吻戏是真吻还是假吻（吻脖子视频原声）

听上去非常符合情理，但对于产品是否可行，这群人做了共计三轮设计和用户调研：大土豆的设计很快被否决了，因为这玩意儿让人毛骨悚然；第二个版本，形象变成了可爱的小熊，亲吻的主体是颗爱心，材质换成了触感更像嘴唇的室温硫化（RTV）560硅胶。他们还想过设计成一根棒棒糖，能让孩子更喜欢产品，和不在家的父母多互动。

你能一眼看出这是AI创造的吗？

从照相机和摄像机发明至今，与色情相关的内容仅仅占据了一小部分。被滥用的AI是人类期待机器能更好认识世界的小插曲，生成色图绝不是AI的终点……

所以，“接吻神器”的概念至少可以追溯到2011年。而在2015年5月14日，一位叫Hooman Aghaebrahimi Samani的教授上传了一份论文《Kissenger: Design of a kiss transmission device》，详细介绍了一款接吻传输装置的设计。

Kissenger与庆应义塾有关也不是偶然。它们在触觉传达领域一直处于世界领先水平。在Kissenger初次亮相同一年，学校的另一位研究员Masa Ogata研发出了一款PYGMY人工智能戒指，通过集成在戒指上的眼睛和嘴巴表达拟人情绪。2015年，他们也联合其他科研机构推出了“触觉反馈服”——这个设想和Lovotics的不谋而合。

96362

一直以来，分享、互动、自由、平等被视为互联网的优势。但正如罗翔常说的：“自由不加节制一定会变成强者对弱者的剥削。”具体到色情内容和色情行业，女性和儿童一直是最大的两个受害群体。

能接触到Kissenger，和张妍的搭档，一位叫Adrian David Cheok的人工智能教授有关。他是Samani那篇论文最后一位作者，在参与论文时，在日本庆应义塾大学的媒体设计研究生院任职。

不得不说，张妍的运气真不错。那届大会原本应该在2015年召开，地点是马来西亚。只是当地警方意外宣布会议非法，于是延期到了2016年，地点还改成了伦敦。这下张妍连路费都省了。

正是这些关于机器人伦理的讨论和反思，才让人类在探索未来过程中保持一定的节制。否则，就像互联网34、35条定律所言，人类的任何科技都可能被滥用到色情行业。

这篇论文创作于2012年6月，涉及6个人，分布在日本和新加坡两地，Samani是第一作者。了解他们的故事，或许有助于对中国版的“接吻神器”给出更公允地评价。

第三个版本才加入了驱动和交互机制，伺服电机的震动让硅胶表面鼓胀制造出接吻的感觉。为了评估产品的有效性，他们还邀请了7对年龄在22-30岁之间的夫妇，让他们比较Kissenger和视频聊天软件互动的差异。他们交往至少9个月，有过类似异地的经历。

也许是当年参会给予她的信心，张妍很快就在Indiegogo上开启了众筹。一套Kissenger众筹价位299美金，一件围绕Kissenger设计的T恤，众筹价是20美金。很遗憾，这次众筹以失败告终，Kissenger再次隐入尘烟。

这所大学和早稻田大学并称日本私立双雄，拥有一批耳熟能详的毕业生。如丰田汽车社长丰田章男，以及《我的机器人女友》男主角小出惠介。

值得一提的是，他们同时关注到了这款产品可能带来的伦理问题。比如，长期使用Kissenger会不会降低伴侣真实见面时候的激情？使用Kissenger和伴侣外的人接触，构不构成出轨，等等。

很多人仰慕马斯克，不是因为他有9个孩子，而是他创办的特斯拉、SpaceX、OpenAI等正在引领未来。

一家叫“爱与机器人”的公司

在美剧《生活大爆炸》第五季，为了让好兄弟Leonard和Raj的妹妹更好地异地恋，Howard发明了远程接吻神器，他和Raj两个大男人试用时猥琐的样子，让人过目难忘。

David Levy是何许人也？只提一件事，1984年，他出版了《国际象棋计算机手册》。这是一位既懂国际象棋，又拼命想让AI战胜人类的计算机极客。他本人在80年代末被AI打败，直到1997年，IBM的“深蓝”才将人类国际象棋王者卡斯帕罗夫斩于马下。

Kissenger也不是他们唯一的“突发奇想”。 Samani在新加坡成立了一家名为Lovotics的公司。Lovotics=love+ robotics，直译成“爱与机器人”。他们致力于让机器人能拥有触觉、嗅觉，更好地与人类互动，传递温度。

最终的结果是，这些人普遍觉得用Kissenger更能传递感情，增进彼此的关系。对于这个积极的结果，Samani和团队显得很兴奋，并表示未来要加入温度和湿度功能。

回到“接吻神器”上，在2012年的设想里，设计人员专门思考了伦理问题。但眼下，研发并量产它的公司坚称，这是一种交流和交友产品，却又忍不住在营销上打擦边球，并想尽办法在App里引导陌生人通过机器进行交友。这种行为依然能用“技术无罪”来开脱吗？

一次失败的众筹

这并非危言耸听。迄今为止，人类的大量发明和科技创造，大部分最先被用于满足原始欲望。1839年，法国化学家达盖尔发明了银版照相术，很快被用在了色情行业上。

不过，Samani并没有等到Kissenger量产就离开了Lovotics。Kissenger再次进入大众视野是在5年后，主角变成了一位华裔姑娘。

时间回到2012年6月，在英国纽卡斯尔的交互系统设计大会上，时任新加坡国立大学的Samani教授展示了一颗有着烈焰红唇的“大土豆”，像极了《玩具总动员》里的土豆太太，从产品逻辑到设计和如今看到的中国版“接吻神器”几乎一模一样。

到了互联网时代，科技和色情的连接度更高。2003年，有一首歌风靡百老汇，歌名就是《互联网是色情》。最早的在线支付系统、付费会员模式、在线聊天、视频聊天等等，都是率先运用在色情网站上。人类无休止地扩大带宽，背后也有色情需求的推动。

2017年前后，在美国资深众筹网站Indiegogo上，一位叫张妍（Emma Yann Zhang），就读于伦敦城市大学的华裔女博士发起了一个项目，名字就叫Kissenger。这是她2016年提交的毕业设计方案，参考了Lovotics的设计，并且很好融入了手机这个载体，推出了App，增强了互动性——是的，就和中国版的“接吻神器”一样。

往近了看，无论AI换脸还是AI画画、VR技术，都最先在色情领域找到了使用场景。前些天苏州金鸡湖的“女仆party”事件，很多人被又AI创作的女性形象骗了。

Kissenger没能量产并没影响参与其中的关键人员对前沿科技的探索。直到现在，Samani还在从事机器人方面的研究，张妍在马来西亚一个混合现实实验室工作，Adrian David Cheok也一直致力于研究混合现实、人机接口、可穿戴设备等前沿科技，有自己的实验室，2019年还曾拜访过中国。

这些疑问或者担忧源于人类和机器关系的改变。以前人类和机器是“主仆”关系，但随着人工智能的飞速发展，这种关系慢慢趋向于“伴侣”和“朋友”，相处方式微妙的改变让以David Levy为代表的人重新思考人类对待机器人的态度。

一款“异地恋接吻神器”闪现热搜第一。只要两个人同时对准感应区亲吻，机器就会把嘴唇动作和力度转化成讯号，传到对方的机器上，再转化为对应的触感。

这就是Kissenger的第一个版本“吻我”。Kissenger=Kiss+enger，意为用于接吻的设计。

在前后两代Kissenger诞生之间的2014年，英国出品了一部名为《机械姬》的电影，再次警示人类不要试图扮演上帝的角色，让机器人拥有人类的意识，因为一旦成真就意味着机器人有了人类的弱点和欲望。

除了Kissenger，他们还设想过一种材料，做成衣服后能够感受到对方的拥抱。还有一款像是宠物的小机器人，能感受到人类的情绪并给出反馈。

从名字来看，这个大会也确实超前。它的创立者叫David Levy，写过一本书，就叫《Love and Sex With Robots》。Levy在书中断言：“2050年,人类将爱上机器人,和机器人结婚,并且发生关系。”

那年，她带着原型机在第二届Love and Sex With Robots（与机器人的爱与性）大会上惊艳亮相，得到了BBC、探索频道、时代周刊等一众媒体的报道。

通过手机与别人跨时空接吻，是情趣用品还是意趣用品，火上热搜的“异地恋接吻神器”你认同吗？

奇怪的长相，外加品牌方暧昧的营销迅速引发热议。有人觉得解决了异地恋的痛点，有人质疑它是色情的温床。白话君的第一感觉是，眼熟。

橙柿互动记者 梁应杰

回到2016年，那场让Kissenger出名的大会。当年参会的学术界和行业专家热议的话题包括，性爱机器人是伟大的进步还是社会发展的危险信号？与机器人结婚，还有那些新的发明？电子接吻机器会不会在某一天成为合法的？

人类的格局和目光并不限于满足最原始的欲望，才有了投向星辰大海的清澈目光。

一条互联网定律

在论文里，Samani他们阐述了设计的初衷：促进人类在异地恋中的亲密关系。因为“亲吻是人类最重要的交流方式之一，可以传达许多深刻的积极情绪，如尊重、问候、告别、浪漫和性欲”。