近则不逊远则怨（女子小人难养也原句）

清纯型是司空见惯了的，美丽，善良，多才多艺。这反而是男子最向往的对象，以至于给人们留下大量的幻想。

中西两性文化传统

坏女人，相信有的也是家喻户晓，从古时的妲己到潘金莲，从偷吃苹果的夏娃到苏格拉底的悍妻。从表面看，她们的做法都是错误的。而从一个女权角度，她们有自己的想法，有这么做的理由。女子也想为自己发声。

而对于这个献身型，我自己本身就很有感触。看到很多小说中或者一些历史事件，都是积极为男子奉献，甘愿为他们去死。而这些男子最终成为人们所歌颂的英雄，可是，连女人都保护不了，何以说保护得了天下人。

亚里士多德认为“女性先天就有缺陷，因而在折磨着她”，近代的汉内·莫尔也补充了亚里士多德的看法，认为妇女“不善于像男性那样归纳概括她们的思想和理解重大问题的能力。”

灰姑娘也想自己为自己寻找幸福，而只是等待王子的解救。

男性笔下的女性形象类型

从圣人口中表达出来的，正是中国传统对女性的压迫，对女性的鄙夷。更有甚者，“女子无才便是德”，“女子祸水论”。

最伟大的教育家孔子曾说:“唯小人与女子难养也，近之则不逊，远之则怨。”意思是小人和女子，你跟她亲近了，她不懂得礼貌了，不知道分寸了。你远了吧，她又生幽怨之情。

中西方文化传统在很多方面都有较大差异，而在两性问题上，近乎相似，都是对女性有偏见。

我们生活在这个社会是幸福得，有自己很多的权利。我们可以去读书，去做自己想做的事。可以通过自己的努力去生活，去过自己想要的生活。

现代女性，现代女作家，正在不断通过自己的故事，去深入人心，去为自己发声。

关于女性权利你有哪些看法？

在男性作家笔下的女性可以分这几个类型，献身型，清纯型，坏女人型，灰姑娘型。

不仅他们是如此，连那个标榜天赋人权，强调社会契约和人人平等的启蒙思想家卢梭，也是如此。卢梭认为“妇女之所以被创造出来，就是为了听命于男子”，硬生生将人人平等局限于男子之间的平等。