促银行服务实体经济走深走远

查阅近日陆续披露的上市银行一季报不难发现，今年一季度银行信贷流向出现积极变化：流向科技创新企业、绿色低碳产业、制造业等行业的信贷出现较快增长；在小微企业贷、“三农”扶助、出口信贷方向，主要上市银行呈现出加大创新、奋力推进的“开春”局面。开局向好仅是功成之始，要善做善成，再接再厉，并总结推广有益、有效经验做法。

应创新业务开展模式。如实践中专门针对小微企业开发的结构性或阶段性债务融资工具；为稳外贸而创设的信用证、外贸保函、跨境人民币结算业务，以及国际清算网点的新增布局；针对外贸企业规避汇率风险的需求，实践中部分银行推出套期保值的衍生品对冲服务或互换类金融产品。

服务实体经济发展是银行业发展的根基和宗旨。银行业是国民经济的重要组成部分，在当下金融业的激烈竞争中，银行业应持续关注、识别和评估信用风险，防范风险外溢、累积等系统性金融风险的发生。在宏观层面，还要防止信用这一稀缺资源只在金融业内部循环的内卷现象发生。 （本文来源：经济日报 作者：张汉斌）

银行业服务实体经济当然可以走得更远。传统意义上银行间接融资的定位在直接融资、间接融资相互促进发展，综合金融服务提供商加快发展的格局下逐渐被冲淡。实践中，银行不仅可以投资，也可以承销特定债券，如为“专精特新”企业量身打造的专项债，在评定信用等级时可以合理适度加分，从而助力细分行业隐形冠军直接融资。银行也可以充当理财资金的受托人并开拓资产管理业务，资产管理资金可以投资债券或进行股票质押或股权回购融资。当然，金融创新必须严格按照法律法规和文件规范来进行，银行也必须合法合规、勤勉尽责地履行受托人义务。

确定了重点服务产业后，商业银行的经营理念、决策机制，以及组织结构、人员队伍、内部激励都要围绕服务特定产业这个中心目标展开。不仅可以制定差别化的信用审批机制，也可以根据特定产业、技术的发展周期安排不同的风险识别和资产收益评估机制，如一些朝阳产业和特定前沿技术，提高专利、集成电路布图设计、软件著作权或其他知识产权的资产评估水平和价值。

不可否认，过去我国银行信用较多地进入地产开发、按揭贷款、国企融资。然而，在新时代新征程开启、产业升级的形势下，战略性新兴产业、高端装备、先进制造、新能源、新材料等正在或将要成为资源和人才的汇聚热点，银行信用支持自是不可或缺。银行业既要响应政策，也要履行社会责任，自然应加大信用支持力度。