不结婚不买房不生娃（真的可以爽翻吗）

我的观点是，如果还想要扭转这个趋势，必须要尽快，时间非常紧迫，可以说是稍纵即逝，最多只有十年的机会，十年之内无法扭转，可能就很难再扭转了。原因有两个：

然后出生人口数据，近几年年每年一两百万的在减少，去年人口只增长四十多万，今年很可能人口会是几十年来第一次出现人口下降。

你能想象，现在你把一个三岁的幼儿放在幼儿园，然后完全没有父母监督和监护，时间长了会是什么后果吗？这就不叫幼儿园了，叫孤儿院。就算是欺负孤儿，还要担心他长大了会不会报复，但是对没有子女的老人，几乎就没有人能帮他进行监管和反馈，没有人去验收商业交付的结果，那你基本上就是赌养老院、赌护工有没有良心。我们知道，拿人性打赌，能赢的可能性非常小。

现在，全国住养老院的老人一共200万，养老院一共4万家，工作人员30多万，真正的护工只有20多万人，一个护工平均要照顾10个老人，随着老龄化的加深，年轻人越来越少，这个数据只会越来越差。护工的工资都非常低，一个月四五千算是很好的，但是工作环境和强度都很大，在这样的状态下，你指望护工还能态度很好，要求就有点过高了。

今年我们会看到一些变化，现在虽然只到第三季度，但是很多数据已经可以预测，首先结婚数据，今年的婚礼比以前少了很多，全国估计也就只有七百多万对新人结婚，你要知道十年前，中国每年结婚总数是1300多万对，也就是说现在每年结婚人数只有十年前的一半。

最近我身边有几个朋友告诉我，当年选择不结婚生孩子，现在遇到一个问题，就是和世界的联系越来越稀薄。这几位朋友都不太缺钱，但是他们之前没有意识到一件事。

这里的重点甚至不是你的孩子孝不孝顺，哪怕是个不靠谱的孩子，也比完全没有强。因为养老院很怕有人闹事，越是不靠谱的孩子，照顾老人的时候可能不上心，但是出了问题去找养老院要赔偿的时候往往就特别认真。

就是养老这个问题，最重要的东西不是钱，而是人。在商业社会，任何商家，在交付结果的时候，只对能够进行反馈的人负责，不一定是谁花钱谁就是顾客。比如卖药品和医疗器材的销售，也就是药代，目标都是医院和医生，他们不直接把药卖给患者，因为虽然患者花钱，患者吃药，但是开药的人是医生。同样的道理，幼儿园服务的对象不是幼儿，而是他们的家长，当幼儿受到不公平的待遇，能够实施惩罚的是家长，那么，养老院服务的对象，不是老人，而是他们的子女。

第二、不婚不育这件事，是会不断自我强化，最终变成一种新的社会风俗，由于不结婚不生孩子的人越来越多，大家已经不觉得有什么奇怪了，并且社会开始主动为这个群体建立非常舒适的生活服务。

然后买房子也是一样，突然之间大家都冷静了，上半年的住房销售总量六亿平米，比去年直接少卖了了三分之一，然后七月份数据还在掉，比六月份还差。全国各地都在不断的放松限购限贷，可是7月份全国70个主要城市里只有30个是涨的，有一半已经跌回了2020年（涨幅小于2%），也就是两年前的价格，然后有几个跌的特别狠的，像郑州、贵阳、天津、石家庄，已经跌回2018、19年的水平了。

结婚买房生孩子，对普通人来说，都是以人生为尺度的，超长期的，而且是巨额的投资，大家现在明显谨慎了，没有冲动了。

所以今年对于买房来说，也是一个转折点。有人解释说是因为现在人口结构变了，年轻人少了，人口确实在变，但变化远没有这么剧烈，2010年中国20-35岁的人口比例是26%，2020年是22%，年轻人少了4%，但结婚生孩子的人少了一半，所以人口应该不是主要原因。

如果你真的决定要不生孩子了，请你务必先去参观一下当地的养老院，然后好好赚钱。当然肯定也有那种条件特别优渥，服务特别周到，价格很贵的养老机构，但是如果你年轻时候都没法负担这样的生活，怎么会觉得等到了自己老了，失去劳动能力之后反而能够享受了呢？我对未来的公益养老模式持偏悲观的态度。

第一、2033年中国进入超老龄社会，65岁以上的老人，会占到社会总人口的五分之一，也就是十年之后，年轻人需要负担起比现在更重的养老压力。年轻人的数量是已经确定的，十年之后的劳动力，现在都是十岁的小朋友，你现在临时马上赶着去生，婴儿也不能马上变成劳动力，另一头医疗技术和水平还在发展，现存的人，人均寿命会更长，也就是说老人的数量相对现在会不断增长。那么在十年之后，等年轻背负了更重的养老压力，更加没有余力和动力去考虑结婚生孩子了。