博通的PUA手段（对VMware或许有效,那对三星呢）

这对博通来说是个坏消息，因为这意味着监管机构现在将升级问题——首先确定该芯片制造商是否违反当地法律，然后考虑不同的处罚。

该交易的消息最终传到了监管机构那里，监管机构在2022年要求博通提出补救措施——这是韩国常见的争议解决方法。

（校对/李沛）

至少公司的法律团队在这方面有经验。2018年，它因合同行为受到美国当局的调查，并在2021年被迫停止了一些反竞争行为。2022年，它再次陷入纷争——这一次涉嫌强迫其客户签署独家供应合同。

博通提议设立1550万美元的基金来刺激韩国的小型半导体企业，并为三星提供额外支持。周二，委员会决定这不是合理的赔偿，因为它不包括对受影响方的赔偿。

这家连续收购方还因试图收购高通而败诉，目前正试图解释其收购VMware的提议为何不会损害竞争。知情人士称，欧盟委员会最终是否批准这笔交易，主要取决于博通向竞争对手提供的互操作性补救措施。

集微网消息，据The Register报道，韩国公平贸易委员会在发现博通非法试图挤压三星后，已将其重新审理。正如委员会在周二的裁决中所解释的那样，当这家美国芯片制造商要求韩国巨头签署或暂停发货和支持服务时，博通和三星正在就长期供应协议进行谈判。

博通还希望三星承诺每年支出超过7.6亿美元，以弥补任何供货不足，而不是从竞争对手那里购买。据报道，由于其所需组件的市场紧张，三星签署了协议。然后，当疫情对其业务造成残酷打击时，这家大型企业集团发现自己不得不购买不需要的零件。财阀估计这笔交易花费了数百万美元。

韩国保护其本地企业——即使是像三星这样的大巨头。博通代表很快就会在他们的议程上安排一些棘手的谈判会议。