社会阶级固化（生育率暴跌,澳大利亚的明天在哪里）

据国际经合组织（OECD）数据显示，澳洲的贫富差异水平处于28个成员国中的中间水平，相比智利、墨西哥等国来说，澳洲的人均收入和财富分配显然略胜一筹，但是和丹麦、芬兰和瑞士等国相比，就远远不及。

显然，澳洲的0.61并不是拿得出手的一个好数字。

那么显然，澳洲本地人生育率下降的唯一解药，就是不断从海外引进更多移民，让新增人口和适龄家庭为澳洲人口增长做出贡献。

Andrew在接受《澳洲财经见闻》采访时表示：“我觉得高利率并不是阻碍年轻人买房子的唯一障碍，换个角度看，如果有些人每天都想发Instagram靓照、去网红餐厅打卡、然后晚上住在Airbnb上租来的海景房里看Netflix，那他们哪里还有钱去交首付呢？”

Samaras指出，贫富差异、高房价以及未来生育率这几个问题之间其实存在高度相关性。

Samaras表示：“现在的年轻人越来越不愿意生孩子，虽然有一大部分原因可以归结到高房价，但是如果未来生育率继续下降，那么这对整个澳大利亚来说，问题就更加棘手，因为人口基数的下降意味着纳税人数量的减少。”

在SBS近期播出的一档节目中，许多年轻一代澳洲人对贫富差异的问题表达了强烈不满。

最近，澳联储（RBA）再次宣布维持利率不变的消息，让许多澳洲企业和居民都松了一口气，但是其他一系列问题也接踵而至——加息如果真的结束了，那么房价是否也将开始复苏？

在接受采访的年轻人中，有人认为当下的经济环境大不如前，社会资源的不断减少造成了年轻一代的财富水平远远落后于60后和70后。

价值1亿澳元的Toorak豪宅

这些年轻人基本处于居无定所，每个月都在重蹈月光族的覆辙，而这也反应了千禧一代普遍所面临的问题——高房价、高物价以及低工资增长，导致了生活压力的空前上升。

还有一些较为激进的则认为，正是因为老一代澳洲人‘霸占’了过多的资源，才导致了年轻一代的窘迫——许多老一代不仅持有多套房产、还通过投资房和Airbnb等短租房“薅年轻人羊毛”。

早在今年上半年，墨尔本房价最高的图拉克（Toorak）区居民们就收到了一份来自“匿名罗宾汉”的群发信件。

虽然观点非常激进，但是澳洲的贫富差异问题确实在不断扩大。

对此，一位Toorak居民在接受《澳洲财经见闻》采访时表示无比荒谬，索尼娅告诉了记者自己的父母在二战后从东欧逃到澳大利亚的经历，到澳洲以后的每一份钱都是辛辛苦苦赚来的。

Samantha说：“当年我们的房贷利率都快20%，我先生做两份工，我也是全职工作，我们的新房子里的家居都是一件一件添置的，一开始没有床垫子，就从路边捡了几张老地摊垫着睡，上面全是机油味……但是现在的年轻人受不了一点苦，吃个牛油果配面包和煮蛋的早餐，宁可花上30澳元，（这样过日子的话）哪里还剩钱呢？”

其中有人直言，澳洲政府必须开始征收老一代澳洲人的房产税和养老金税，把所征得的税款回馈于迫切需要帮助的年轻人们。

不仅如此，老一代在养老金账户的大额养老金还在享受税务优惠，这些都在进一步加剧贫富差异。

他最后补充道，无论是澳洲本地还是移民的父母，从小给孩子培养正确的价值观，也许才是走出这一社会问题的第一步。

被国际社会用于衡量贫富差异的基尼系数（Gini Coefficient/Gini Index）显示，澳洲的系数仅为0.61。作为取值范围在0~1之间的基尼系数，0代表了财富分配绝对公平，而1则代表了绝对不公平。

数据显示，在适婚年龄的澳洲本地人和海外移民中，有孩子的家庭比例仅为40.5比68.4，换句话说，澳洲本地人的生育率比海外移民低了将近三分之一。

另一位来自墨尔本东北区的咖啡厅老板娘Samantha也表达了类似的观点，今年已经60出头的她认为现在的年轻人好吃懒做才是问题的根源。

而贫富差异带来的社会不安定因素，也经常在提醒着每一个澳洲人。

索尼娅说：“我的父亲为了躲避德国人的追杀，从南斯拉夫（现在的克罗地亚）一路逃到了墨尔本，因为肤色比较深，又不会说英语，所以就被安排到铁路上工作，一共干了7~8年，才拿到身份……白人在路上都对我父亲吐口水，但是他后来勤勤恳恳做砖瓦工，买了三套房子，让我和妹妹都过上了好日子。”

如果我们进一步缩小对比范围，就会发现孩子年龄在5岁以下的，也就是说父母属于千禧一代（80、90后）的，这个比例就更加惊人，澳洲本地家庭和海外移民家庭中有孩子的比例仅为16比31，相当于只有后者的一半。

房价的复苏，对于地产投资者来说显然是一大利好，但是对于整个澳洲社会来说，却并不见得如此，因为在近年来一直困扰澳大利亚的贫富分化问题，也或将进一步恶化。

对此，社会研究机构RedBridge Group的分析师Samaras对澳洲未来生育率表达了非常悲观的看法。

虽然在这个话题两端的双方似乎都有道理，但贫富差异和生活态度所带来的一大问题确实不争的，那就是年轻澳洲人的生育率正在迅速下降——连房子和床垫都没有，怎么造小人呢？

在信件中，这位“罗宾汉”大肆批判了有钱人的“罪行”，并要求富人们把自住房以外的房产和车辆主动贡献给“有需求”的人们，否则当穷人们揭竿而起的时候，事情就要闹得很难看。

但是，来自墨尔本的经济分析师Andrew却不认同这种治标不治本的办法，他认为这些问题的根源在于享乐主义和意识形态。