烂尾楼的购房者怎么告都不赢（烂尾楼的开发商告购房者一告就赢）

这种情况可能让人感到困惑，认为法律并不能提供公平的裁判。

虽然律师应该为公正和公平而努力，但对很多人而言，这些律师的行为并没有充分体现这一点。

对于购房者来说，在面对烂尾楼这一问题时，他们往往感到十分无奈和挫败。烂尾楼的购房者在寻求法律救济时似乎总是处于弱势，而开发商却总能赢得胜诉。

对于这一问题，或许并不是法律本身出了问题，而是法律在实践中的执行和适用引发了疑虑。购房者可能会觉得律师只是利用法律的漏洞，而不是真正维护正义。这也让他们质疑法治社会的真实性。

尽管律师这个职业本身是维护公平和正义的，但一些人会质疑律师们真正的角色。在烂尾楼事件中，绝大多数律师可能会利用法律条文和漏洞，追求法律上的胜诉。

尽管律师职业本身追求公正和公平，但在现实中，一些行业内人士可能会更多地考虑法律条款和利益，而非真正的公平。这可能导致公众对法律和法治制度的信任受到质疑。购房者们也希望在面对法律时能够得到更加公正的对待，而不仅仅是被动接受法律的规则。

购房者在法律面前感到无力和绝望，因为他们缺乏与开发商平等对待的机会。这种情况可能让他们感到失望，因为他们认为法律并没有为他们提供保护和正义。

这可能让人觉得法律行业有些行为矛盾，律师声称维护公平正义，但同时也被指责为玩弄法律手段。