万亿基金（被质疑庞氏骗局,这将是美国最大的丑闻）

而某大这种，几万亿的规模，不是皮带哥一个人能够干出来的，也不是一家企业就可以干出来的。就像一个萝卜章都可以骗贷的那个案子，一定是窝案。

而搞金融的，其实分析和交易只是很小一部分，大部分都是关系和信息，看看知名的投行们每年的招聘吧，官二代和富二代，从来都是他们争抢的宠儿，都有专门的名额留着的。

我也是达利欧的老粉丝了，不过感觉金融时报这篇的作者，完全就是为了卖自己的新书，跑出来硬蹭热点。对冲基金怎么赚钱并不重要，就像西蒙斯的文艺复兴科技一样，其算法交易就是个黑箱，箱子里面哪怕是条狗，只要赚的不是假钱就行了，说实话，我感觉文艺复兴科技旗下大奖章基金更应该被质疑，毕竟业绩无法复制，现在也不接受新的外部投资者。

前段时间，看到知乎一个问题，说美国怎么没有某大地产这样负债两万亿的骗局。美国金融市场一开始同样是充满了欺诈，进入21世纪也不少。

像麦道夫那样的骗局，其实很低级。最后是有投资人要求看交割单流水的时候，才东窗事发，麦道夫压根没有买卖过说的股票，而桥水公布的一些持仓和上市公司财报还是能够吻合的。

比如安然和世通的财务造假，比如麦道夫的百亿庞氏骗局，比如号称女版乔布斯的霍姆斯血液检测骗局。不过，这些骗局一般规模较小，大多是高管和个人所为，资金上限也就百亿规模。

我最喜欢金融市场的一个地方在于，不管你吹得天花乱坠，还是神棍算卦，能赚到真金白银才是王道。有时候，所谓的模型和算命的区别不是很大，看看各大券商的报告，和算命有区别吗？甚至还不如！

而美国对金融欺诈的惩罚力度很大，造假的安然世通破产，原来的五大会计事务所变成四大。就连去美股割韭菜的瑞幸，一样都退市被追责。回头看，瑞幸的模式没问题，吹过的牛逼也实现了，在国内市场营收、门店数量都超过了星巴克。

文章作者认为，桥水根本没有自己吹嘘的那些复杂的金融模型，都是靠创始人达利欧的消息网和直觉来赚钱的。作为全球最大的对冲基金，他们管理的资金在2000亿美元以上，超过1.4万亿人民币，但是市场几乎感受不到他们的买卖造成的波动。

那么，桥水是不是庞氏骗局呢。我认为概率很小，实际上桥水是规模很大，但是2000亿和资管巨头比如先锋这样的，还是小朋友，先锋管理的资金高达7.6万亿美元。桥水只是在对冲基金里算大的，而桥水的长期收益虽然优秀，但也算不上离谱。

这几天，金融时报发了一篇文章《桥水是如何赚钱的》，质疑全球最大的对冲基金桥水，就是一个庞氏骗局。如果这是真的，将是美国最大的丑闻。