缅甸北部（集中了在我国历练了十多年的精英骗子）

你想象一下，把全DC宇宙的坏人都集中在哥谭市，再加上原本的蝙蝠侠的敌人，在一个坏人比好人还多的地方，蝙蝠侠累死累活也抓不完，更别说人间净土了。缅北集中了多支在中国已经实战历练了十多年的「电信诈骗团队」，养蛊式的PK之后留下来的也都是「精锐了」。

1、他是一门不那么严谨的社会科学，研究的是关系和规律。好比两个人在森林里遇到一只熊，那么你的对手不会是熊，只要你比另外一个人跑得快，你就赢了。这就是多头博弈。2、你可以用所学的规律建模并去推导未来，但是因为变量太多，你的能力使之无法精确得出结论。所有人解二元一次方程结果是一样的，如果增加变量到三元三次、五元三次呢？能得出正确答案的人就少了，这就是变量增加难度增加的问题，那个领域都一样，不仅仅是经济学。3、它可以让你在生活、做事的过程中洞察的更深刻。你会因此比别人掌握了更多的信息，在决策中更容易找到关键，从而得利或减少损失。比如幸福公式，幸福=效用÷期望值，他就可以评估出消费品、美好生活和奢侈品的需求价值，从而在商业定位中做选择。

高度专业细分之下的诈骗团队，真的是那句「道高一尺，魔高一丈」，不论是境外保护，反侦察能力，还是每个环节的高度标准化，你想把人家的手法摸清找到证据都不是一两个月的工夫，再别说以缅北诈骗群呼的业务能力，你让全国200万警察只干这一件事，又能破几个案？

我曾经接触过一次警察组织的反诈讲座，专家解构了骗子的手法。话术简单到「有嘴就行」，设计巧妙到每个环节都「符合人性」，执行时又高度「逻辑自洽」。要不是骗子一口不标准的普通话「吾系北京公安，里似XXX吗」，上当的人保守估计还能翻一倍。

开始在网络上写文章我才明白，有些言论可以自由，但我这种经济小作文作者其实没有什么自由。主要也怪我没有搞懂边界在哪里，什么能说什么不能说，本身也就是图个嘴痛快和大家聊聊天。前一项缅甸的事都能拍电影了，那我聊聊诈骗这件事应该可以了吧。

「杀猪盘」、「垃圾股」、「理财产品」和「庞氏骗局」这些金融诈骗，本质是「诈骗」而非金融。换句话说，「可乐拉环中奖」，「这里是公安局，你被通缉了」和「你的孩子出车祸了」他们是诈骗，但不是金融的。诈骗可以穿任何「行业马甲」，只是金融和「金」关联度更好所以这件马甲天生好穿。

---

1、画饼充饥。给你描绘出高收益的未来，再给你对等案例，你同事谁谁谁赚了多少钱了，让你觉得这种送钱的局不参与就是笨蛋。

经济学包含经济预测，但经济预测不等于经济学本身。这是家禽和鸡的包含关系，我不知道某些人为什么会这么针对的去引导人们曲解经济学，我带着最大的善意揣测下，可能是因为「无知」吧。作为因学习「经济学」受益的人，我的观点是：

---

不论是信托，银行，期货，保险还是股票债券，从出现的第一天起就是为商业服务的。它解决的无非就是实体经营中，现金、结算和风险这三个问题。比如银行解决了集中采购时现金不够和汇通天下的问题；又比如期货解决了一船货从大西洋到太平洋风险的问题；还比如股票给了企业和大众共担经营风险和分享收益机会。

止损要及时。很多人在刚开始还没有亏太多的时候，可能已经意识到不对了。但是在进一步的威逼利诱之下90%的人会选择继续深入。直到泰坦尼克真的撞到冰山开始沉没的时候，多数人还不能从失败中走出，甚至还想着再投入点翻个盘。你想钓鱼翻本的时候人家已经连你最后剩下的鱼竿都打包带走了。

3、信任扩散。让你通过拉人头的方式获得收益。你为了收益，给身边一堆亲戚朋友推荐这个大机遇。你真的是为他好？还是为自己钱包好。

刀坏被用坏了的锅，金融学不背。市场中心怀鬼胎的政策，也与金融的初衷无关。人之所以被骗，无非就是低估了风险，高估了回报，放松了警惕，放大了贪心。

---

---

2、自卖自夸。某某专家背书，某某明星代言，自己多么多么牛逼，总之就是「不信我是你的不对」，这么好的东西不花钱就是犯罪。

从那之后就会接到很多诈骗电话了，什么黑老大威胁，冒充警察，福彩中奖和机票改签。后来上网学习了一下原来这些诈骗还是区域型的。比如，广东电白著名的「猜猜我是谁」，广西余干的「重金求子」，广西宾阳擅长QQ诈骗，河北丰宁卖「法律法规」，福建安溪的「非常六加一」。这些已经成为地方名片的「诈骗组织」最后被国家重拳出击扫荡了十几年，这些团伙因为国内没有了生存空间，从而流亡到了「缅甸北部」。

很多人谈到经济学都会引用巴菲特老爷子的一句话，「经济学就是娱乐大众的东西，就和看综艺节目一样」。但没有人会去思考巴老爷子为什么这么说。原访谈中，老爷子聊到他和查理的对市场经验，也聊到了他们会做「商业分析」去评估出价，最重要的那段是「他不会付费去做经济预测」，因为无论经济好还是危机，都不影响他的决策，所以这个并不重要。于是，才有了人们饭后茶余的「经济预测就是个娱乐节目，看看就好了」这番话。

人为什么会被各种机构骗，有一个关键问题就是，在专业领域中你根本不知道如何判断谁是好人谁是骗子。大部分人也是学费交够了，才搞明白这个问题的。普通人因为不懂，所以更愿意相信所谓的「熟人」。这种被包装出来的「朋友的朋友」正是杀猪推荐人的标准画像，就如吹牛前的「我有一哥们」一般的虚幻。

人们更容易的相信「确信」的消息，大家都在说的就是「真相」，你别忘了人群中还有一个词叫「以讹传讹」，这就是盲目人群只相信自己相信的。如果你的目标是「理性认识世界」，当具备了足够的经济学知识后，你可以更透彻的看问题，更理智的做决策。事情也得以更看得开。我觉得这是普通人学经济学最有用的一点，少些自寻的烦恼，更包容的看待世界。

2006年第一次接触到是「易拉罐中奖」，因为要我领奖先缴税我就放弃了这个千载难逢的机会。真正让我识破他们的手法的关键在于饮料名叫「雷碧」和《疯狂石头》印象深刻的桥段。

---

骗术总结起来就三招，但是就是这种简单粗暴的手法屡试不爽。

昨天写了利用银行玩诈骗的故事，结果让大家将进攻的矛头对准了银行，这不是我所愿。毕竟银行是上层建筑的一部分，也不是我等小民能妄议的。我曾经写过一篇关于皮带哥的2万亿和银行不良对比的文章，结果就是发不出去，有的平台机审发出去后没有多久就删了，还给我封号了。

菜刀可以烹饪也可以杀人，前者是厨具后者是凶器。菜刀是工具本无善恶，主要看持刀的人。金融市场也是如此道理，只是没有想到在我们「劣币驱逐良币」的机制下，骗子比正经人还多。大A中有多少心怀叵测之辈想着打一枪就跑？又有多少人是靠反复割韭菜成就了自己的「大商」之名。

这种小时候都不喜欢玩的「击鼓传花」，长大了打破头的挤了进去。最可恨的也是这群人。你告诉他这是骗子，他说你挡他财路，一旦出了事你就里外不是人。要么怪你当初没有拉住他，要么说你现在说风凉话，更有甚者他不怨骗子反倒是说你看他笑话。几次之后我也很理智的闭嘴了，好心拦不住想死的鬼。

「围三阙一」的目的不是给人活路，而是为了让人放弃奋起反抗的意志，从而从走进设计好的死路中，所以说这是古代攻城战中最毒辣的一招。你再仔细看骗子的策略，不就是这个毒计的现代应用吗？看似有生路，其实是死路，从回复电话的那一刻就已经注定了结果，这也许就是当局者迷吧，我们每个人又何尝不是局中人呢？