专家直言女性面临的长寿风险比男性高火了（大家却要笑死在评论区）

孩子以后靠家里的爷爷和外公带，会不会到时候会指责女性不照顾家庭，还有希望专家可以闭嘴，因为只要专家闭嘴了，那么老百姓的幸福指数会直线飙升。

据悉姚余栋先生是著名的经济学家，他是大成基金副总经理兼首席经济学家，同时他还是央行金融所前所长，就是这样一位有地位，有成就，有学识的经济学家，最近一些言论屡次出圈，让大家感到震惊不已。

而关于女性退休年龄，姚专家又一次语不惊人死不休，直言女性面临的长寿风险比男性要高，要适当的延长女性退休年龄。

近日经济学家姚余栋的一些爆炸性言论屡上热搜，姚专家先是要求大家一定要工作到健康寿命终结，简单理解就是只要不死就要继续工作。

也想晚点退，关键是没有好工作，没有稳定的收入，也没钱交社保啊，希望专家下凡看看人间疾苦。

我非常赞同，要适时的把女性退休年龄跟男性适当的延长。”

为了避免女性有长寿风险，以后生孩子男人也生一个，作为风险共担。

建议鼓励男性生个孩子。

“所以从女性长寿风险角度，因为有一个你测不准自己能活多久，财富寿命和健康寿命，生理寿命，主观寿命有一个缺口，女性比男性全球平均年龄多活8岁。

女性再晚点退休回家就没人带小孩，以后更加没人愿意生孩子了。

年轻人现在找工作都困难，还要老年人出来抢饭碗，先解决一下工作问题呗。

希望专家的家人可以先按他的建议实行。

专家们平日都在研究什么啊？实在让人捉摸不透。

现代版的“何不食肉糜”，长寿都成风险了，难道短命才算有福气。

在2023年全球财富管理论坛上，关于适当延长女性退休年龄，姚专家又给出了惊人的见解:

不懂底层人生活的悲哀，底层人40岁就找不到工作了，甚至35岁以后都不好找工作了，专家可不可以先把工作问题给解决一下？

不让女性55岁退休，以后还会有人愿意生孩子吗？将来有了孩子谁给看呢？是要孩子妈妈全职在家吗？难道奶奶和姥姥在家看孩子不比妈妈全职看孩子合适吗？性价比更高吗？

专家们可以先打个样，让我们普通大众学习一下。

如果女性在55岁退休，对女性来说，面临的长寿风险比男性更高，多工作5年，无论是在社保个人账户，还是买了商业保险上，你就积累少了一块，少了一块以后你又多活了8年，这个风险更高。

长寿居然成风险了，真的是滑天下之大稽。

女性又要上班，又要照顾家庭，能够活到55岁都不容易了，再延迟退休，难道一定要女性干到死。

有的时候确实搞不懂有些专家的脑子里的那些理论，都不知道得拥有什么样的脑袋才会说出这些惊人的言论，还是专家在天上太久了，根本不知道人间疾苦，如果是这样，还是希望专家们偶尔下凡看看，看看凡间百姓疾苦。

大家怎么看这件事？#冬日生活打卡季##头条创作挑战赛#

姚专家关于要适当延长女性退休年龄，并把女性比男性多活8年，视为是女性的长寿风险，此言论一出，网友们是纷纷在评论区留言，五花八门的留言真的可以把人给笑死。

可以降低男性退休年龄，男女平等，一起退休。